Dicen que son ecologistas, pero, la mayoría, no entienden de ecología, ni de aguas, ni de vientos, ni de vegetación, ni de fuegos y medios de extinción, les guía una ideología que mira sólo a su ombligo. La burocracia dificulta que limpien bosques, praderas, valles, y que se drenen ríos, riachuelos y barrancos. No atienden a las advertencias de expertos, ni a la experiencia de agricultores y campesinos sobre el fuego, no reparan en los problemas y desastres que causan. ¿Cómo pueden imponer sus irresponsables criterios de actuación, en los medios forestal, fluvial y agropecuario que desconocen, y no saben cuidar ni mantener?
El cambio climático como propaganda de incompetentes
¿Cuántos ecolojetas toman decisiones incorrectas y nocivas con la excusa del cambio climático? ¿Cuánto cuesta a la hacienda pública y por qué no se dedica ese dinero, malgastado en subvenciones y ocurrencias sin fundamento ni función, a combatir de forma responsable y experta el fuego, las inundaciones y el propio cambio climático?
Que exista el cambio climático, no justifica la enorme burocracia que induce: al abandono de bosques, campos y ríos a su suerte, a que no se retire la maleza que actúa como combustible, a que no se drenen las vías fluviales que causan inundaciones, dificultan el evitar los peligros que supone para la vida de personas y animales, economía, así como los daños a infraestructuras y al medio ambiente. En nombre de la ecología se provoca un daño ecológico de colosales dimensiones y difícil reparación.
- Manuel Planelles. El País 27/07/2026
“Ribera avanza: – Bruselas prepara un plan para blindar las políticas de adaptación frente a un negacionismo criminal… ante un nuevo tipo de incendios… mucho más difíciles de gestionar -”.
Lo dice una señora que incumplió sus obligaciones en la cuenca del Júcar y que, como justificación, señala al negacionismo criminal, sin ver que ella también es negacionista al ignorar que, aparte del cambio climático, hay otras causas muy perniciosas para el campo.
Los expertos opinan
- LUIS FARRERAS Libertad Digital, 27/7/2026
“Juan Luis Delgado, vicepresidente de ASAJA. ha defendido que – quienes… llevan años advirtiendo del deterioro de los montes… agricultores, ganaderos y habitantes del medio rural sean escuchados antes de adoptar nuevas medidas… y ha asegurado: – miedo me da ese otro nuevo órgano científico que quieren constituir… al considerar que las decisiones sobre el medio rural se toman desde despachos muy alejados del mundo rural -«.
- RODRIGO DÍEZ MANCEÑIDO. El Debate, 25/07/2026
“El Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales subraya: – prevenir incendios no consiste en «limpiar el monte», sino en gestionar la vegetación para reducir la cantidad y continuidad del combustible… Medidas más eficaces… selvicultura preventiva, aprovechamiento sostenible de los montes, pastoreo extensivo… quemas prescritas realizadas por profesionales… mantener jardines, retirar material combustible cercano a fachadas, limpiar tejados y canalones y garantizar accesos adecuados para los servicios de emergencia.
- Carlos Menéndez. La Razón, 25.07.2026
“La vicedecana del Colegio Oficial de Ingenieros de Montes, Arantza Pérez Oleaga, ha defendido que el problema va mucho más allá de la actuación durante las emergencias y ha reclamado una inversión continuada para reducir el riesgo de grandes incendios… según explicó – La Comisión Europea, considera insostenible centrar los recursos únicamente en la extinción de incendios y restauración de zonas quemadas, insistiendo en la necesidad de planificar e invertir en prevención…” –.
Hay quienes desprecian tan lógicas recomendaciones y aplican su ideología, sin que les importe el daño que hacen a personas, medio ambiente y economía. Sólo importan ellos y sus partidos.
EL CAMBIO CLIMÁTICO SE COMBATE CON INTELIGENCIA Y EFICACIA
Algunas insensatas y sectarias actuaciones, respecto al cambio climático, han provocado un efecto rebote que acentúa los efectos negativos del propio cambio climático.
- La enorme burocracia exigida para la más mínima actuación como: recoger piñas, retirar madera, limpiar maleza, hacer cortafuegos efectivos, retirar corcho o resina, usar estufas de madera, dejar pastar a los animales, drenas zonas fluviales, cortar cañas y arbusto de los márgenes… ha llevado al deterioro y contaminación del entorno forestal y fluvial.
- El grave perjuicio económico infligido al campo que ha hecho que una parte de su población lo abandone.
- La despoblación ha propiciado que desaparezcan campos de cultivo que, a la postre, eran cortafuegos que defendían la seguridad de las poblaciones.
Consecuencias: endémicas inundaciones en la cuenca del Júcar, incendios gigantescos. Las estufas contaminan infinitamente menos que los bosques quemados, la maleza no retirada es combustible acumulable que podría usarse como biomasa. Otros beneficios serían: aprovechar los pastos, resina y corcho para la industria, asentar población, ayudar a la economía, así como aminorar y controlar los efectos del cambio climático.
Dos beneficiosos ejemplos
- Laura Ramírez. La Razón, 05.07.2026
El entorno de Doñana es, año tras año, escenario de incendios forestales que amenazan un espacio natural de incalculable valor. Sin embargo… existe un oasis en el término de Hinojos… labrado durante una década gracias a… 18 asnos y el sacrificio de sus cuidadoras,
- Pedro Antolinos. Okd, 05/07/2026
“Zona de Castilla y León, entre Soria y Burgos… es la comarca de Pinares… Sus ciudadanos siguen la premisa de la suerte de los pinos… una tradición medieval que aplica a cada vecino un derecho de aprovechamiento de madera y leña que ha hecho que el pinar más grande de España no haya sufrido incendios graves en los últimos tiempos… llamada derecho de suertes, es una manera ancestral de gestionar los recursos forestales y un privilegio… con la que en la Edad Media se pretendía aumentar el asentamiento de los vecinos”.
