Adjuntamos un artículo con los cínicos argumentos de Marruecos y el comunicado de contestación del Partido que gobierna la Ciudad Autónoma de Ceuta, el PP, ambos en relación con la invasión de Ceuta.
Sánchez y Mohamed VI
Sánchez y Mohamed VI tienen varias cosas en común, aparte de sus relaciones con lupanares, y es que han traicionado a sus respectivos Países y poblaciones. Un gobernante está para servir a su pueblo, no para servirse de él. Ambos podría crear una marca comercial llamada Sánchez & Mohamed VI S. L.
Si Marruecos ha introducido en España más de 80.000 de sus ciudadanos, y en Ceuta quedan más de 10.000 aún, me hago estas dos preguntas:
- ¿Porque ha de ser España la que les cure, alimente, limpie, albergue, les provea de wifi, etc. durante ya más de 40 días?
- ¿Porque no se les obliga a todos a volver a su país de origen, con antidisturbios si fuese necesario, caminando hacia una frontera situada apenas unos centenares de metros, y que allí les curen, alimenten, protejan y entierren en sus tierras a sus 142 jóvenes ahogados, etc.?
Si se decretase el estado de urgencia correspondiente, sería inmediato, según la Ley 4/1981 que regula el Estado de alarma, excecion y sitio.
No se trata de discutir si hay más o menos circunstancias de legalidad. Se trata de que están machacando a nuestros compatriotas en Ceuta, unos traidores por un lado y unos burócratas por otro.
!Ceuta libre YA!
Duro comunicado de Marruecos contra los “partidos históricos” en España que están “instrumentalizando” la crisis en Ceuta para atacar al reino de Mohamed VI
“¿Por qué se formulan acusaciones contra Marruecos sin datos, hechos o informes que demuestren la implicación de las autoridades marroquíes?“
