Marcelo Gullo sostiene que existe una corriente política e historiográfica que presenta la historia de España como una sucesión de errores y atrocidades, alimentando la llamada “leyenda negra”. Frente a ello, Gullo defiende que esa visión es parcial e interesada, y que responde a objetivos políticos actuales: debilitar la identidad histórica de España y de la hispanidad.
Mucho orgullo y nada por lo que pedir perdón
Argumenta que otras conquistas y episodios históricos de gran violencia —como las expansiones musulmanas, colonizaciones europeas o conflictos internos en distintos continentes— no reciben el mismo tratamiento crítico en la divulgación general.
Según Marcelo Gullo, la conquista española de América se juzga con un rasero distinto, omitiendo el contexto de conflictos previos entre pueblos indígenas y la complejidad del proceso histórico.
El vídeo también cuestiona la idea de que América fuera un “paraíso” antes de la llegada española, señalando la existencia de guerras, prácticas violentas y estructuras de dominación entre pueblos precolombinos. En este marco, se presenta la acción española no solo como conquista, sino también como un proceso de integración, mestizaje y կառուցcción institucional, destacando la creación de universidades, hospitales y estructuras administrativas.
Asimismo, se critica la figura de Bartolomé de las Casas, al que se acusa de haber exagerado o generalizado abusos, contribuyendo a una imagen distorsionada de España. El discurso contrapone esta figura a otros religiosos que denunciaron abusos concretos pero también impulsaron la convivencia con los indígenas.
Finalmente, se advierte de que la manipulación de la historia tiene consecuencias actuales:
- Fomenta divisiones.
- Impulsa discursos identitarios fragmentadores.
- Y debilita los vínculos culturales entre España y América.
La conclusión es clara: sin conocimiento riguroso del pasado, una sociedad pierde su identidad y su capacidad de construir un proyecto común.
