La Nueva Asociación de Abogados del Estado, está difundiendo el Contrainforme que sigue, en versiones abreviada y extensa, respecto a la intervención del Abogado del Estado como defensor del Fiscal General del Estado.
Ello se realiza en el marco del juicio penal que se está celebrando por la presunta actuación delictiva del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz.
Según este Contrainforme, no debería ser asistido por Abogados del Estado para defenderlo de una acción ajena a sus funciones.
El Contrainforme de la Nueva Asociación de Abogados del Estado por el Estado de Derecho, presidida por Francisco Espinosa Fernández, cuestiona la legalidad y oportunidad de que la Abogacía del Estado defienda al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, en el juicio penal iniciado el 3 de noviembre de 2025. El documento sostiene que los hechos imputados —filtración de correos reservados relacionados con la pareja de la presidenta madrileña— no forman parte de sus funciones y, por tanto, debía designar abogado propio.
El informe alerta de la gravedad institucional del caso, que afecta al Ministerio Fiscal, al Tribunal Supremo y al propio Estado de Derecho. Señala indicios serios de responsabilidad y critica la gestión de la defensa, calificando la situación como “el juicio del siglo” por su impacto jurídico y político. Concluye reclamando una regeneración de la Abogacía del Estado y la Fiscalía, y el pleno restablecimiento de su independencia constitucional.
CONTRAINFORME Conclusiones Nueva Asociación de Abogados del Estado
