Hay que oír el vídeo que sigue de Pilar Almagro, titulado «Bildu. Fallo estructural de la democracia».
No cuenta algo que no se sepa, pero lo cuenta de maravilla, con un lenguaje claro y contundente, que debería de ser el usado por los líderes de los partidos politicos.
El mensaje del vídeo es importantísimo, porque mantiene la espada en alto para reformar nuestro actual sistema electoral, a la vez que mantiene vivo el recuerdo por la dignidad de nuestras víctimas.
El antiguo PSOE, hoy devenido en Sanchismo corrupto, blanquea a filo terroristas, y los votantes lo siguen hipnotizados, para que no Gobierne una ultraderecha inexistente en España.
BILDU. Fallo estructural de la Democracia
El texto expone una crítica al funcionamiento de la Democracia parlamentaria en España. Sostiene que Partidos con pocos escaños pueden adquirir gran influencia cuando resultan decisivos para formar mayorías, lo que según Pilar Almagro permite que fuerzas minoritarias condicionen políticas y decisiones del Gobierno.
Se menciona el caso de EH Bildu como ejemplo de Partido con representación reducida pero con capacidad de influencia parlamentaria en contextos de aritmética ajustada.
El argumento central se apoya en la teoría de la public choice, que plantea que los actores políticos persiguen incentivos y acuerdos de Poder más que un supuesto “interés general” abstracto. Desde esa perspectiva, se afirma que los gobiernos pueden realizar concesiones a partidos clave para asegurar apoyos legislativos, lo que genera beneficios concentrados en determinados grupos y costes repartidos entre el conjunto de la población.
El texto también incorpora referencias a la política penitenciaria respecto a presos de ETA y a las consecuencias para las víctimas del terrorismo, presentándolo como resultado de pactos políticos. Se critica el aumento de impuestos y se denuncia un uso instrumental de las instituciones para mantener mayorías parlamentarias.
En conjunto, Pilar Almagro plantea una visión muy crítica del sistema parlamentario cuando depende de coaliciones estrechas, argumentando que en esos contextos el Poder efectivo no siempre recae en quien obtiene más votos, sino en quien resulta imprescindible para sostener un Gobierno. La conclusión es que cuanto mayor es el peso del Estado y de la negociación política, mayor es la capacidad de esos actores decisivos para influir en la agenda pública.
